事实核验

方法性内容：待核实说法怎么拆

事实核验的对象不是“整个世界真假如何”，而是一条能够明确表达的说法。好的核验问题应尽量具体，例如“这段画面是否来自所称场景”“这个数字是否出现在公开文件”“这句话是否完整表达了原意”。把问题拆小，才能让证据与结论一一对应。

来源：先找原始材料，再看二手传播

核验来源通常按可追溯程度排序：原始页面、正式文件、完整视频或音频、当事方公开说明、可靠媒体报道、二手截图与网友转述。越靠后的材料越需要回溯。多个转发账号引用同一张图，不构成多个独立来源。

依据：公开资料能够直接证明什么

每项证据都应说明它支持的范围。一个页面可以证明“该页面曾发布某段文字”，但不一定能证明文字中的全部事实；一份回应可以证明“相关主体作出过某项解释”，但不能仅凭回应就证明争议全部结束。核验最重要的纪律，是不把局部证据扩大成整件事件的结论。

判断边界：六种状态分别怎么用

真实核验记录与方法说明要分开

没有具体待核实材料时，本页只提供核验方法和状态解释，不虚构已经完成的调查记录、日期、采访或结论。遇到真实材料时，应在标题和正文中明确说明核验对象、来源和证据范围，并允许在新资料出现后更新状态。

若核验涉及信息如何被剪辑和传播，可配合网络风向阅读；需要查看资料变化顺序，可进入事件进展。